| |
|
Новая новосибирская рок-группа дала в клубе «Рок-сити» первый концерт.
|
1
|
Мася
|
|
05.02.09
Ура Sugar War! Больше песен, хороших и разных)
|
|
Марина (сами-знаете-кто))
|
|
06.02.09
Танюша, статья класс! жалею, что не смогла попасть на концерт! ребята, я вас очень лю!. удачи! дебют отличный, ждем дальнейшего)
|
|
Анонимус_сырок
|
|
06.02.09
Для тех кому лень читать весь пост - не имею никакого отношения ни к одной из групп; imho, SugarWar - группа неплохая, но статья не несёт никакой ценности, ни литературной (несмотря на обилие троп и претензию на поэтичность), ни как, собственно, статья (факты, ау!). Итак:
Да, SW - неплохая группа... Если закрыть глаза на (тут и далее - имхо) непонятный (читай - слегка отталкивающий) имидж солистки, звучат они не так уж и плохо. Ударные партии, кстати, очень понравились! Сами песни, правда, кое-где заставляют подумать - "What the..?", особенно медленные (привет Evanescence!;) ) и маршеподобные моменты. Ну да ладно, наверное это такая фишка, в целом "выглядит" всё неплохо, даже очень неплохо - в нашем городе есть с кем их сравнить, у большинства они выигрывают.
А вот статья.. Пока читал, смеялся и плакал. Автор, не стоит тебе статьи о музыке писать. Псевдопоэтичность с объективностью плохо сочетается, да и разбираешься ты в ней (во всяком случае - во всём, что связано с группами, не знаю как у тебя с классикой, уж прости) довольно посредственно. Да и осведомлённость прихрамывает. Постараюсь цитировать покороче:
"Слышен размазанный бас и песочный звук гитары."
- "как мне рассказывали"? Сомневаюсь что автор статьи присутствовал на саундчеке (да и вряд ли компетентен в этом вопросе), а то, в чём не уверен, по-моему, не стоит публиковать.. Но ладно, наверное это теперь модно - пиарить "свою" группу, опуская "чужую". Ведь ты же не будешь говорить, что являешься беспристрастным наблюдателем? Статья явно намекает на обратное.
"Кто простит молодой группе, что она выступает после группы No fuzz!. «Они незаслуженно выступают вторыми!»"
Группа, выступающая второй, в целом выигрывает (отстройка звука проходит менее тщательно, но второй группе и остаётся только подключить свои педальки итп - единственный минус, не сравнимый с преимуществами 2й группы). Жаль только факт что NF! хотели выступать вторыми не вписывается в такую проникновенную статью. Но кто мешает его не заметить? Правильно, никто :)
Прости, но субъективность, замешанная на неосведомлённости, редко дают что-то достойное в результате.
С уважением, Дмитрий
|
|
Женя
|
|
07.02.09
Уважаемый Сырок, судя по вашему комментарию, статья вас очень задела. Вы с первых слов заостряете внимание на том, что не имеете отношения к группам. А вот горячность ваших высказываний заставляет в этом усомниться.
Я на концерте был и могу подтвердить, что «NF» звучат не очень. «SW» тоже не идеальны. Но хотел бы сказать в защиту автора, что субъективность не порок, а условие жанра. Мнение автора предполагает его личное отношение и собственные не профессиональные определения, его выражающие. Ничего предосудительного в этом не вижу. И язык статьи мне понравился, не банальный, не сухой, поэтичный и с претензией на разговорность.
На мой взгляд, никто здесь никого не опускал, в тексте описана конкретная ситуация беседы «SW» со звукооператором, надо думать не выдуманная. А прямого негатива лично я не вижу.
Спасибо за статью, я вдохновился верой автора в эту молодую группу. Буду ждать записей и новых выступлений!
|
|
М.
|
|
10.02.09
товарищи Д.Г., он же Сырок, он же...
если вас так задевает и автор, и эта группа, и уж тем более статья (ну да, вы конечно имеете право судить, так и не окончив ни одного курса до конца), то имейте ввиду, что выплескивать личный негатив в комментариях по отношению к автору - просто ниже человеческого достоинства. Учитесь не выметать сор из избы. вас и так слишком малое красит.
|
|
некто
|
|
26.02.09
а автор открыто ругает другую группу-это тоже не дело.
|
|
Женя
|
|
26.02.09
Мне кажется, что вы читаете то, что хотите в этом увидеть. Цитирую: «На саундчеке «No fuzz!», услышав размазанный бас и песочный звук гитары, шугары испугались: «Неужели это вина аппаратуры? Неужели мы будем звучать так же?». Звукооператор успокоил: «Нет, это не аппаратура, это они так играют».
"Так" - это не ругательство. Тем более, что слова не автора. Автор просто описал конкретную ситуацию. Никто не говорит, что эпитеты "размазанный" и "песочный" это тоже ругательства. Это характеристика звука. Возможно, так задумано. Речь о том, что музыканты "SW" знали, что они так звучать не должны и испугались по этому поводу. Никакой ругани. Группы непохожи друг на друга. Так что никакой вражды нет. Никто не ссорится.
|
|
Марина
|
|
01.03.09
глупо, ребята, очень глупо отстаивать NF, и ее уникальную талантливость в комметариях к статье о другой группе. все могут тянуть одеяло на себя.
статья написана о SW. написана хорошо. так перестаньте уже не к месту и не в тему доказывать всем, какие NF расчудесные.
|
|
Bobby
|
|
03.03.09
Марина, а Вы уверены, что хорошо?
|
|
Марина
|
|
07.03.09
Bobby, более чем.
просо не надо путать реплику в статье с ерным пиаром, которого тут в помине нет. Женя прав, "так"- это не ругательство.
а вот у фанатов NF восспаленное самолюбие.
|
|
Anonymous
|
|
29.03.09
липа вобще, еще Италлобоя приплели... ка кне стыдно... кстати да, - ноу фуз - круче
|
|
|
